電線電纜整廠設(shè)備專業(yè)供應(yīng)商
全國24小時服務(wù)熱線:
13812930229本案電纜,律師你好
建議盡快委托律師,會見。
本安電纜和非本安電纜
本案電纜主要對分布電容和分布電感要求高,還有要求屏蔽,總屏和對屏。
關(guān)于本安儀表本安電纜中間接頭
什么叫做本安電纜,本案電纜與普通電纜相比,它的電容電感要小些,使用它,總的電感電容不足以產(chǎn)生引爆電火.本安電纜用也應(yīng)該是低電容電纜。
本安電纜與非本安電纜區(qū)別
本安和非本安電纜除了顏色差別外沒什么區(qū)別,在我看來本安電纜是廠家的一個噱頭。只要蓄能滿足要求,任何電纜都可以用。
請教下本安與隔爆的問題
本安可以,本安儀表dcs端需要加安全柵,使用本安電纜。電磁流量計,我和幾個廠家聊過(艾默生、橫河、科隆)本安基本上做不到,做的到的都是假本安。
關(guān)于測溫元件信號進(jìn)DCS的討論
我覺得第二種好,4-20ma信號的ai卡可通用,第三種要加安全柵成本較高,第一種rtd卡抗干擾能力差,如果要用rtd卡的話,最好也加個三進(jìn)三出的安全柵。
偷到電纜是電信公司的
本案中,被告人張某在主觀上是以非法占有為目的,客觀上又實施了秘密竊取公私財物的行為,雖然也造成了通信電路的中斷。
盜竊電纜涉案金額一萬七千多要判多少年
您說的行為涉嫌盜竊罪,本罪是指以非法占有為目的,采用秘密手段,竊取公私財物,數(shù)額較大的行為。在本案中,盜竊電纜金額達(dá)17000元,數(shù)額巨大。
7個人偷工地上十六萬電纜有什么后果
盜竊罪的定義是:以秘密竊取的手段將他人財物據(jù)為己有的行為構(gòu)成盜竊罪!本案中7人合伙盜竊工地的電纜明顯屬于盜竊罪,因為工地電纜屬于施工勞動用線。
所以我二叔他想咨詢一下
本案并不以重量的多少為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量刑,而以犯罪所得的數(shù)額大小為標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合本案,必須對回收的這三噸電纜的價值進(jìn)行司法鑒定,明確到底值多少錢。
本案電纜和非本案電纜
按規(guī)范是不行的,重新買吧,別存在僥幸心理,出事了,你擔(dān)不起除非把接線盒換成防爆接線盒我覺得回路本安概念還是要遵守的。
因偷盜毀壞鐵路電纜
在別人慫恿下,當(dāng)事人和其他幾人一同去偷盜鐵路電纜,當(dāng)事人參與其中只是割斷電纜而沒有進(jìn)行盜賣,其他人在之后甩開當(dāng)事人進(jìn)行盜賣鐵路電纜多次,現(xiàn)在被捕。
盜竊電纜線金額2000元
定盜竊罪或破壞電信設(shè)施罪,要看具體情況了。建議聘請律師辯護(hù),申請取保候?qū)?會見在押的犯罪嫌疑人,了解案情,爭取從輕處罰。
發(fā)生了重大車禍交通意外事故責(zé)任分擔(dān)原則
《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定,交通事故,是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件因此。
盜竊電纜怎么定罪
盜竊正在使用中的電纜,構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪。尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
盜竊電纜要判幾年
要看是什么電纜,如果說是使用中有電纜那就很嚴(yán)重.罪名就不叫盜竊罪.家人在本案判決之前都不能看到人的.你們只有請律師幫你們會見你好。
盜竊電纜判什么罪
盜竊電纜判什么罪2022.06勞動糾紛律師解答該問題由勞動糾紛法律團(tuán)隊解答【法律意見】盜竊電線涉嫌兩個罪名,如果是沒有使用的電線涉嫌盜竊罪。
本安電纜與非本案電纜
只是為了區(qū)別本安回路和普通回路,結(jié)構(gòu)上基本沒區(qū)別。本安電纜對電纜的阻抗容抗有要求啊本安回路要用本安電纜。
交通事故責(zé)任認(rèn)定書責(zé)任應(yīng)該如何劃分
本案意見分歧點在于交通事故認(rèn)定書的性質(zhì)和效力問題,即能否根據(jù)案件事實依法對事故責(zé)任重新劃分。
盜竊18萬電纜判幾年
若盜竊的是正在使用中的電纜,則涉嫌破壞電力設(shè)備罪與盜竊罪的競合,二者擇一重處。若盜竊的是非使用中的電纜,則按照盜竊罪定罪處罰。
盜竊電纜20萬判刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
圖文說法盜竊電纜20萬判刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的刑事案件閱讀9999次律師解盜竊電纜當(dāng)事人可以查閱本案有關(guān)材料,并可以復(fù)制本案有關(guān)材料和法律文書。
盜割電纜行為定罪及盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)
圖文說法盜割電纜行為定罪及盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)刑事案件閱讀9999次隋曉軍律師北京.本案有關(guān)的訴訟主張的權(quán)利和對人民法院的一審判決不服提起上訴等權(quán)利。
本案責(zé)任劃分可以不依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書嗎
本案責(zé)任劃分能否不依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書本案意見分歧點在于交通事故認(rèn)定書的性質(zhì)和效力問題,即能否根據(jù)案件事實依法對事故責(zé)任重新劃分。
團(tuán)伙盜竊電纜獲利兩萬需判多久
盜竊電纜判多久刑事辯護(hù)155團(tuán)伙搶劫三次判多久刑事辯護(hù)312周卡方高級合伙.原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
Suzhou Taifang Machinery Co., Ltd.
全國24小時服務(wù)熱線
13812930229聯(lián)系人:鐘先生 13812930229
地 址:昆山開發(fā)區(qū)前進(jìn)東路579號
郵 箱:121740864@qq.com
掃一掃 關(guān)注我們